ORIGINAL LINK : https://www.businessinsider.com/nra-slips-gun-propaganda-into-openings-in-ny-corruption-trial-2024-1
- 개회 발언에서, NRA의 변호사는 뉴욕의 대형 부패 사건에 대한 총기 단체를 방어했습니다.
- “어느 날 밤, 집에 돌아가는 길에 어두운 곳에서 두 명의 남자에게 공격당했습니다,” 그녀는 배심원들에게 말했습니다.
- “그것은 당신의 선택입니다, 미국에서,” 그녀는 “총을 소유하는 권리”에 대해 말하면서 이의를 제기했습니다.
이 사건은 총기 권리가 아닌 부패에 관한 것이며, 뉴욕의 NRA 민사 재판에서 배심원들은 판사로부터 지시를 받았습니다 – 하지만 이것이 총기 단체의 변호사가 화요일에 그녀의 개회 발언에 꽤 분명한 제2차 개정안 권리의 선전을 끝냄으로써 멈추지 않았습니다.
“나는 총을 소유한 적이 없습니다,” NRA 변호사인 사라 B. 로저스는 화요일에 맨해튼 법원에서 배심원 6명과 대리인 6명에게 말하면서 그녀의 개회 발언을 마무리했습니다.
“나는 필요하다고 생각하지 않았습니다,” 그녀는 그들에게 말했습니다.
“이 사건에 참여하기 전에, 나는 실제로 NRA와 제2차 개정안에 동의하지 않았습니다,” 그녀는 말했습니다.
“그러다가 어느 날 밤, 집에 돌아가는 길에,” 뉴욕 시 어딘가에서, 그녀는 “어두운 곳에서 두 명의 남자에게 공격당했습니다.”라고 말했습니다.
이 시점에서 – 개회 발언이 개인적인 의견으로 치우치면서 – 재판의 원고인 뉴욕 검찰총장 사무실의 특별 변호사인 모니카 코넬이 이의를 제기했습니다.
검찰총장 레티샤 제임스는 NRA를 고소했으며, 퇴임 예정인 장기 리더 웨인 라피에르, 그리고 총기 단체의 다른 세 명의 베테랑 간부들을 상대로, 그들이 수년 동안 수백만 달러를 낭비하면서 개인적인 혜택과 공급업체에 대한 선물로 비영리법인 법을 위반했다고 주장했습니다.
코넬의 이의를 들은 후, 뉴욕 최고법원 판사 조엘 코헨은 벤치에서 작은, 무시하는 듯한 손짓을 하고, 로저스가 계속하도록 허락했습니다.
“나가 체육관에서 킥복싱 수업을 들었다는 것이 중요하지 않았습니다,” 로저스는 그녀가 총에 대한 생각을 바꾼 공격에 대해 배심원들에게 말했습니다.
“도움이 되지 않았습니다,” 그녀는 목소리가 떨리며 말했습니다.
“범죄의 피해자가 되었거나 개인의 안전에 대해 걱정하는 모든 사람이 총을 가지려고 하는 것은 아닙니다,” 그녀는 주로 여성으로 구성된 배심원들에게 말했습니다. 배심원은 여성 8명과 남성 4명으로 구성되어 있으며, 심의 직전까지 배심원인지 대리인인지를 알 수 없습니다.
“하지만 당신의 특정 상황에 따라, 당신을 더 안전하게 느끼게 할 수 있습니다,” 그녀는 말했습니다. “그게 바로 그것입니다 – 그것은 당신의 선택입니다, 미국에서.”
“총기를 소유하는 선택은 미국에서 왕이나 민병대, 경찰만의 것이 아니라 당신의 것입니다,” 그녀는 덧붙였습니다. “그것은 당신의 것입니다.”
변호사의 특이한 개회 발언의 마지막 부분의 적절성 – 그것은 마치 NRA 전단에서 뜯어낸 증언처럼 들리는 – 배심원들이 휴식을 위해 퇴장한 후에 다시 주의를 받았습니다.
코넬, 검찰총장의 특별 변호사는 자리에서 일어나 판사에게 이 사건이 총기 권리에 대한 것이 아니라는 것을 배심원들에게 상기시키는 “치료적 지시”를 내리도록 요청했습니다.
“이 배심원들은 모두 이 사건이 총기 권리에 대한 것이 아니라는 것을 여러 번 들었습니다,” 판사는 그녀의 요청을 거절하면서 말했습니다.
검찰총장은 NRA의 최고 지도부가 라피에르를 그들의 “왕”으로 간주하고, 그가 기부자의 돈 수백만 달러를 고급 여행, 디자이너 의류, 선호하는 공급업체에 대한 선물에 쓸 수 있도록 허용했다고 주장합니다.
그 주장을 반박하고 – 검찰총장이 NRA에 감시관을 설치하여 미래의 부패를 막는 것을 요구하는 것에 대해 – 로저스는 화요일의 개회 발언을 라피에르를 포함한 전직 간부들의 피해자로서의 총기 단체의 이미지를 그리는 데 더욱 활용했습니다.
그녀는 배심원들에게 라피에르가 이자를 포함하여 NRA에 돈을 돌려줬고, 이제 사기 감사 소프트웨어와 다른 안전장치가 새로운 위반을 방지하기 위해 설치되어 있다고 말했습니다.
이 소송은 아직 명시되지 않은 금전적 패널티와 라피에르가 뉴욕 비영리 단체를 운영하는 것을 영구적으로 금지하는 것을 요구합니다. 주에서 NRA를 완전히 해체하려는 시도는 항소에서 패했습니다.
라피에르를 위한 개회 발언에서, 변호사 켄트 코렐은 배심원들에게 NRA 리더가 그룹에 “잘하고 명예롭게” 일했다고 말했습니다, 그러나 “그의 건강이 불가능하게 만들 때까지,” 이는 검찰총장 측에서도 이의를 제기한 참조였습니다.
코렐은 라피에르를 헌법권리를 끈질기게 지키는 시민권리 운동가라고 불렀습니다.
그는 또한 라피에르가 받은 수많은 죽음의 위협 때문에 상업 비행기 대신 개인 비행기를 타야 했으며, 몬텔 윌리엄스와 본드 배우 로저 무어와 같은 친총기 유명인들과 네트워킹하기 위해 요트에 타야 했다고 주장했습니다.
라피에르는 외부 감사인들로부터 회사 장부에 문제가 없다는 확신을 받았습니다, 코렐은 덧붙였습니다.
“웨인은 회계사가 아닙니다,” 변호사는 언급했습니다. “그는 변호사가 아닙니다. 그는 정책 전문가입니다. 그는 헌법을 읽습니다. 그는 법안을 읽습니다. 그게 그의 장점입니다.”