조희대 “이재명 위증교사 사건 재정회부, 특별한 문제 없어”(종합)

(서울=연합뉴스) 이영섭 기자 = 조희대 대법원장 후보자는 더불어민주당 이재명 대표의 위증교사 혐의 사건을 법원이 합의부에 배당한 과정과 관련해 “특별한 문제가 있다고 보긴 어렵다”고 밝혔다.

사형제도 폐지는 이른 면이 있지만 사형 집행 여부는 신중하게 판단해야 한다는 견해도 밝혔다.

3일 연합뉴스가 입수한 888쪽 분량 국회 인사청문특별위원회 서면답변서에 따르면 조 후보자는 이 대표 사건 배당과 관련한 질의에 “사건의 특성 등을 종합했을 때 배당 주관자가 이를 재정 결정부에 회부한 것 자체에는 특별한 문제가 있다고 보긴 어려워 보인다”고 밝혔다.

서울중앙지법은 이 대표의 위증교사 협의 사건을 재정결정부에 회부한 후 형사합의33부(김동현 부장판사)에 배당했다.

일각에선 비교적 단순한 혐의인 위증교사 사건을 합의부에 배당함으로써 재판 지연을 노리는 이 대표 측의 편을 들어준 것이라는 비판이 나왔다.

조 후보자는 “해당 사건은 ‘법관 등의 사무분담 및 사건배당에 관한 예규’ 제12조에 따라 사건배당 확정 전 재정합의 결정을 통해 합의부에서 심판하기로 결정된 것으로 안다”고 설명했다.

다만 “재정결정부에서 이 사건을 합의부에서 심판하기로 결정한 것은 독립된 재판에 해당하므로, 결정 당부에 대해 구체적으로 언급하는 것은 적절치 않다”고 밝혔다.

조 후보자는 사형제도에 대해선 “현 단계에서 사형제를 폐지하는 것은 여전히 이른 면이 있다고 생각한다”고 밝혔다.

그는 “극히 잔혹하면서도 반인륜적인 범죄가 여전히 발생하고 있고, 국민의 법 감정이나 사형제도가 가지는 응보형으로서 상징성도 쉽게 무시할 수 없다”며 “최근 여론조사에 의하면 70%에 가까운 국민이 사형제도의 존치를 바라는 것으로 나타나기도 했다”고 언급했다.

다만 사형집행 가능성에 대해서는 “사형제 존치 여부에 대한 어느 정도 사회적 합의가 이루어진 상태에서 신중하게 판단해야 한다”고 밝혔다.

국가보안법 폐지 문제와 관련해서는 “남북이 대치하는 현실 등을 감안할 때 국가 안전이나 자유민주적 기본질서 등 헌법 질서를 수호하는 데 필요한 핵심 내용을 모두 폐지하는 것은 시기상조라 생각한다”고 밝혔다.

조 후보자는 일각에서 자신을 보수 성향으로 분류하는 데 대해 “항상 중도의 길을 걷고자 노려했다”며 “사회적 갈등을 봉합하고 해결하는 법원은 보수나 진보라는 이데올로기에 매몰되지 않아야 한다고 생각해 왔다”고 반박했다.

윤석열 대통령이 차기 대법원장도 지명하기 위해 정년을 3년 6개월 앞둔 자신을 지명했다는 일각의 분석에 대해선 “그런 의도로 지명권을 행사하였을 것이라고 생각하지 않는다”고 일축했다.

조 후보자는 사법부에서 가장 시급해 해결해야 할 문제로 ‘재판 지연’을 꼽았다.

그는 “근본적으론 사건의 난도가 높아지고 재판의 충실성에 대한 요구가 강해지는데도 법관이 충분치 않은 데서 원인을 찾을 수 있다”며 “결국 법원이 사건을 많이 처리할 수 있는 여건을 만들어야 한다”고 강조했다.

법관 개인에 대한 ‘신상 털기’ 식 공격이 빈번해지는 상황에 대해선 “특정한 이념이나 이해관계에 기초해 합리적 이유 없이 자신들의 주장을 관철하려 하는 사회 일각의 분위기는 개선될 필요가 있다”고 지적했다.

법관이나 검사 탄핵에 대한 질의에는 “법관에 대한 무분별한 탄핵 논의는 자칫 사법부와 법관의 독립을 약화시킬 우려가 있다”며 “사법부에 대한 국민의 신뢰 저하로 이어질 수 있어 신중하게 접근해야 한다”고 강조했다.

다만 서울중앙지법 박병곤 판사가 사회관계망서비스(SNS) 발언으로 논란을 빚은 데 대해서는 “법관이 사회적 논란의 중심에 놓이거나 향후 공정한 재판에 영향을 미칠 우려를 야기할 수 있는 외관을 만들지 않도록 신중하게 처신해야 한다”며 “해당 법관에 대해서는 엄중한 주의 촉구 조치가 이뤄진 것으로 안다”고 밝혔다.

그는 압수수색 영장 사전심문제 도입과 관련해서는 “공감하는 부분이 있지만 수사 밀행성도 신속성도 중요한 가치이므로 이를 해하지 않는 제도 운용 방안을 충분히 검토할 필요가 있다”며 “이런 제도의 도입은 대법원 규칙보다는 형사소송법 개정을 통해 이뤄지는 것이 바람직하다는 의견도 있으므로 면밀한 검토가 필요하다”고 밝혔다.

조 후보자는 현행 구속제도를 보완하기 위해 ‘조건부 구속영장 제도’ 도입을 진지하게 고려할 필요가 있다고 제안했다.

그는 “불구속 상태로 재판받게 하되 전자장치 부착, 피해자 접근금지, 차량 운행 금지 등 조건을 부과한다면 피의자의 방어권을 보장하는 동시에 2차 피해 방지도 있을 것”이라고 밝혔다.

대법관 증원 가능성에 대해서는 “검토할 수 있지만 하나의 전원합의체를 유지할 수 있는 범위에서 고려되는 것이 바람직하다”며 “상고이유서 원심법원 제출제도 도입 등 상고심의 업무 부담을 경감하기 위한 방안도 함께 추진할 필요가 있다”는 의견을 제시했다.

younglee@yna.co.kr