[아이뉴스24 박정민 기자] 더불어민주당이 7일 현역의원 공천 감점을 강화하고 대의원제를 축소하는 당헌 개정안을 최종 확정했다. 권리당원 권한 강화 등 친명(친이재명)계의 입지가 강해진 것으로 풀이되나 비명계의 반발이 여전해 당내 갈등은 계속될 전망이다.
민주당은 이날 국회도서관에서 중앙위원회를 열고 당헌 25조(대의원제 축소)·100조(현역감점 확대) 개정안을 의결했다. 표결에는 전체 중앙위원(605명) 중 80%가 참여했으며 67%(331명)는 찬성, 32%(159명)는 반대했다.
지도부 관계자는 <아이뉴스24>와의 통화에서 “3분의 2(66%) 이상이 동의했다. 압도적인 지지”라고 평가했다. 그러나 한 중진 의원은 “600명 중앙위원 중 159명이면 4분의 1이 반대한 것이다. 반대 의견도 만만치 않았던 것 같다”며 정반대로 진단했다. 민주당 중앙위원은 소속 의원, 시도지사, 기초·광역의원, 지역·원외위원장 등으로 구성된다.
앞서 당 지도부는 현역의원 평가 하위 10%의 공천 감점(경선 득표율 감산)을 상향하고(현행 20%→30%), 전당대회(지도부 선출) 시 대의원과 권리당원 투표 비중을 20대 1 이내로 제한하는 당헌 개정을 추진했다. ‘김은경 혁신안’을 반영한다는 취지이나 그간 친명·강경파가 ‘대의원제 폐지’, ‘현역감점 확대’를 지속적으로 주장해 이들의 의지가 투영됐다는 지적도 나온다. 이재명 대표는 이날 중앙위원회에서 “국민이 바라는 혁신과 기대에 맞춰 변해야 한다”며 당헌 개정을 주장했다.
그러나 비명계는 이날 ‘졸속 추진’이라고 비판하며 중앙위 부결을 호소했다. 박용진·이원욱 의원 등은 각각 시스템 공천을 해치고(현역감점 확대), 지역 대표성을 약화(대의원제 축소)한다고 주장했으며 설훈·전해철·홍영표 등 중진도 반대했다. 한 중앙위원은 “처음에는 당헌 개정에 찬성했는데 반대 입장을 들어보니 일리 있는 부분도 있었다”며 “반대표를 고심한 부분이 있다”고 밝혔다. 한 수도권 의원은 “내용(개정)에 찬성하더라도 ‘굳이 왜 이 시점에 해야 하느냐’는 의문이 많았다”고 했다. 정황상 비명계의 반대가 이날 중앙위 반대표에 영향을 미친 것으로 해석된다.
일각에서는 이날 개정안이 단일 안건으로 표결(일괄투표)돼 지도부의 꼼수라는 지적도 나왔다. 서로 다른 내용(대의원제 축소, 현역 감점 확대)을 함께 투표해 찬성을 유도했다는 주장이다. 조정식 사무총장은 “과거에도 한꺼번에 진행된 바 있다. 통상적인 절차에 따랐다”고 해명했다. 그러나 한 민주당 관계자는 “졸속 추진 불만이 나오는 상황에서 굳이 일괄투표를 강행했는지도 의문이다. 충분히 별건(따로)투표 할 수 있는 부분”이라며 “(당헌 개정에) 친명계와 지도부의 ‘의도’가 있다는 의심을 사기 충분하다”고 주장했다.
친명계가 주도하는 당헌 개정이 관철되면서 비명계 응집력은 더 강해질 전망이다. 이낙연 전 민주당 대표는 전날(6일) 이재명 대표의 ‘명낙회동’ 제안에 거리를 두면서 정세균·김부겸 전 총리 등과 만날 가능성을 시사했다. 당내에서는 이재명 견제를 위한 ‘3총리 연대’ 가능성도 제기된다. 정세균계인 이원욱 의원은 이날 라디오에서 정 전 총리도 이 대표와 지도부에게 비판적인 입장이라고 밝혔다. 다만 이 전 대표와의 연대에는 거리를 뒀다.
민주당 관계자는 통화에서 “비명계 결집 필요성은 있지만 이낙연·정세균·김부겸도 그렇게 가깝진 않다”며 “구체적인 연대보다는 상황에 따라 협력하는 구도로 갈 것”이라고 예측했다. 친명계 좌장 정성호 의원은 이날 라디오에서 ‘3총리 연대’ 가능성을 묻는 질문에 “전혀 가능성이 없다”고 일축했다.
댓글0